大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于益阳四海汽车维修的问题，于是小编就整理了3个相关介绍益阳四海汽车维修的解答，让我们一起看看吧。
五湖四海中的五湖指哪五湖？
一、五湖：一般指洞庭湖、鄱阳湖、太湖、巢湖、洪泽湖；
四海：指渤海、黄海、东海和南海
二、”五湖四海“意思是指全国各地，有时也指世界各地。现有时也比喻广泛的团结。
三、”五湖四海“出自《周礼·夏官·职方氏》：“其浸五湖。”《论语·颜渊》：“四海之内，皆兄弟也。”唐·吕岩《绝句》：“斗笠为帆扇作舟，五湖四海任遨游
五湖是指洞庭湖、鄱阳湖、太湖、巢湖、洪泽湖。
洞庭湖，古称云梦、九江和重湖，处于长江中游荆江南岸，跨岳阳、汩罗、湘阴、望城、益阳、沅江、汉寿、常德、津市、安乡和南县等县市。洞庭湖之名，始于春秋、战国时期，因湖中洞庭山（即今君山）而得名。
鄱阳湖，古称彭蠡、彭蠡泽、彭泽，位于江西省北部，地处九江、南昌、上饶三市，是中国第一大淡水湖，也是中国第二大湖，仅次于青海湖。
太湖位于长江三角洲的南缘，古称震泽、具区，又名五湖、笠泽，是中国五大淡水湖之一，位居第三。
巢湖，曾称南巢、居巢湖，俗称焦湖。是位于长江中下游的中国五大淡水湖之一。位于安徽省中部，由合肥、巢湖、肥东、肥西、庐江二市三县环抱。
洪泽湖，是中国第四大淡水湖。位于江苏省西部淮河下游，苏北平原中部西侧，淮安、宿迁两市境内，为淮河中下游结合部。原为浅水小湖群，古称富陵湖，两汉以后称破釜塘，隋称洪泽浦，唐代始名洪泽湖。
“襄樊之战”和“夷陵之战”哪个是蜀汉衰弱的转折点？
既然说的是转折点，当然是“襄樊之战”。
襄樊之战前，蜀汉处于上升期，平西川，占汉中，而收襄阳、战樊城是这一运势之延续，甚至可以说是顶峰。但荆州遭袭，襄阳毁败，则直接从顶峰跌落下来，对刘备集团的打击是巨大的。
没有襄樊之战不可能引来关羽被害，没有关羽被害也引不出来夷陵之战，夷陵之战使蜀汉大伤元气，刘备悲愤交加死于白帝城。
对蜀汉而言，两场战争均损失惨重。但我认为“襄樊之战”才是蜀汉衰弱的转折点。分析如下：
一，襄樊——命运之战。蜀汉的实力，从此由盛而衰
“襄樊之战”爆发前夕，刘备占领天府之国——益州，蜀汉进入鼎盛期。襄樊一战，损兵折将，丢失大量领土，人口，物资。
- 关羽三万多人马，死的死，逃的逃，降的降。
- 关羽（死）、关平（死）、糜芳（降）
- 损失战荆州三郡，尤其是经济富庶，人口稠密，战略位置重要的南郡。
二，夷陵——翻身之战。失败之后，蜀汉的衰落进入加速期
夷陵之战，刘备本来打算翻身。结果搞得差点全军覆没，不但没有收复一寸土地，还搭上了自己的老命。
- 兵力损失约四万人。
- 刘备（郁郁而终 ）、傅肜（死）、冯习（降）、张南（降）
总结：襄樊一战，蜀汉由盛转衰；夷陵一战，蜀汉衰落加速。如果“夷陵之战”是骨折，那“襄樊之战”则如同截肢，这一战是蜀汉衰落的导火索，后果严重，影响深远。因此蜀汉衰落的转折点是“襄樊之战”。
要说蜀汉由盛转衰的转折点，自然得是“襄樊之战”，虽然“襄樊之战”不如“夷陵之战”那么有名，但却确确实实断送了蜀汉一争天下的希望。甚至因为东吴的背盟，间接造成天下三分的实力失衡，也为东吴的败亡埋下了伏笔。
刘备打赢汉中之战以后，蜀汉实力达到顶峰，同时跨有荆益，勉强达到了诸葛亮最初的规划，《隆中对》诸葛亮说“待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，刘备身率益州之众出于秦川，则霸业可成，汉室可兴。”而要想赢得“待天下有变”的时间，基础就是跨有荆益，可以说，汉中之战之后，刘备才算是勉强有了坐看天下风云的本钱。
而仅仅在几个月之后发生的襄樊之战中，一战就把基础尽失，蜀汉再无一统天下的希望，最好的结果就是偏安一隅，三分天下，为什么这么说呢？失去荆州，除了人口、经济的限制外，战略上蜀汉也失去了纵深，腾挪受限，川蜀的天险既是屏障也是限制。
而两年后的“夷陵之战”将这种偏安一隅的本钱都丧失了，可惜可叹啊！
总结一下就是，“襄樊之战”葬送了蜀汉一统的希望，而“夷陵之战”则指向了蜀汉的灭亡。
谢谢邀请。襄樊之战和夷陵之战应该一体化看待，两者共同构成了蜀汉的转折点。如果硬要选一个，那就是襄樊之战。
刘备为首的蜀汉***，自从208年赤壁之战后，十余年一路高歌猛进。208年击退曹操，209年获得荆州南部四郡，210年从孙权处借得荆州，214年夺取益州，到219年，西线斩杀夏侯渊，逼退曹操，夺取汉中；中路关羽水淹七军，生擒于禁以下三万多魏军，威震华夏，吓得曹操想要迁都，达到了这个集团数十年历史上的最高峰。
然而从这以后，刘备集团就急转直下。先是219年冬天遭遇东吴的背刺，不但北伐战果毁于一旦，而且荆州被占，关羽被杀。接着刘备称帝之后大举东征，又被陆逊火烧连营，损失数万军马和一大批中生代将领，刘备也死于白帝城。短短数年之间，一个原本欣欣向荣的***，几乎走入死局。若不是诸葛亮力挽狂澜，内平南蛮，外接东吴，这个新生***就此覆亡也非怪异。
所以，从219年到223年这三十年间，在蜀汉历史上就是一条斜率很高的下坡路。这个下坡路基本上是一气呵成的，可以看做一个整体。
当然，具体在这三四年时间中，也可以分为缓坡和陡坡。所谓陡坡，就是蜀汉大规模丧失力量的节点，也就是襄樊之战和夷陵之战。襄樊之战持续几个月，夷陵之战持续一年左右，加起来时间占了前述总转折的不到一半，而蜀汉的大部分力量都是在这一半时间内丧失的。
那么，两次战役到底哪一次更能称得上转折点呢？我认为是襄樊战役，原因如下。
首先，从损失的绝对值来说，襄樊战役更大。
从军队损失而言，襄樊战役导致蜀汉驻扎荆州的数万人几乎全军覆没，夷陵战役导致刘备东征的数万人损伤大半，基本上是同一量级的损失。
从将领损失来看，襄樊战役导致蜀汉第一名将关羽直接被处死，其余中高级将领有糜芳、士仁等人投敌，赵累、王甫等人战死，后续又导致了孟达叛变，刘封被杀；夷陵之战导致张南、冯习等中生代将领战死，且皇帝刘备间接死亡。基本也是同一量级。（刘备当然比关羽重要，但刘备当时本来也60多岁了）
李斯为何听信赵高让胡亥继位，而不是扶苏？
秦始皇病死在沙丘的时候，李斯做出了人生中第二个最关键的选择。
而他选择的这条路，将彻底葬送他的一生和家族性命。
当赵高找上门的时候，李斯不是没得选，秦始皇嬴政的遗诏写的很清楚：让长子扶苏回咸阳主持嬴政的葬礼，这必然是让扶苏登基的讯号。
如果像后世有些观点所云，秦始皇想让嬴胡亥继位，那么，赵高根本没理由来找李斯达成同盟。
反正嬴胡亥被赵高牢牢掌控在掌心里，有了最高权力的魔杖，赵高早就可以为所欲为了。
可是，秦始皇的遗命是让扶苏继位。
权力欲极强的赵高，不愿意这么认输。
李斯之所以让赵高继位，而不让扶苏上位，主要是由于扶苏和李斯的政治理想和执政观念不一，李斯害怕扶苏上位，自己会失宠，失去权力和既得利益。
李斯和赵高一起拥立胡亥，而不是扶苏，主要有三点原因：
在秦始皇在位时期，曾发生了“焚书坑儒”***，当时扶苏和李斯就是对立的，他们分别代表不同的观点。扶苏从小接受的就是儒家思想的仁义道德的教育，受到儒家“仁政”治国思想的熏陶；而李斯和秦始皇一样都是喜欢“法家”的治国理念，两者的政治立场不同，注定尿不到一个壶里
所以李斯对于扶苏上位是不感冒的，可有可无的状态，加上政治立场不同，李斯为了保全自己的权力，最终没有选择扶苏。
胡亥是赵高一手***的，是个备受始皇帝偏心疼爱的小儿子，标标准准的纨绔子弟，喜好声色之娱，无心国事。赵高心狠手辣，在始皇帝去世后，权力出现了真空，李斯和赵高出于共同的目标——瓜分帝国权力，拥立傀儡秦王，以便更好掌权，彻底的抛弃了有想法有人望的公子扶苏，一致选择了公子胡亥。
权力一旦拥有啦，就容易迷失，就不想放手，赵高是这样的，李斯也是这样的。
当时秦帝国的权力过于集中，掌握在几个人手中，秦始皇突然去世，给了李斯和赵高运作空间，两人沆瀣一气，达成了肮脏的政治交易，扶苏沦为牺牲品。
因为当时李斯的执政方针是法家，而扶苏和蒙恬走的很近，两个人都在大战之后的国家政策上表示的没有那么激进，想的是休养生息。这两者之间是相互冲突的，而一旦扶苏继位成为二世皇帝，那么必然会重用蒙恬，甚至会在丞相的位置上取代李斯。这个时候李斯内心的阴暗面就展现了出来。
单论结果，李斯选胡亥无疑是大错特错了，不但害了自己，也坑了大秦。但是在当时，无论是李斯的内心，还是赵高无与伦比的话术技巧，最终只能促成一个结果，选胡亥，放弃扶苏。
为什么这么说呢？咱们还是先回到“三人合谋”的那个片段吧。
据《史记.秦始皇本纪》记载，在始皇帝第五次巡游返程路过沙丘之时，病重的始皇帝只留下一份赐给扶苏的诏书就撒手人寰了，诏书上明言，叫扶苏“与丧会咸阳而葬”，即召扶苏回京主持葬礼，《李斯列传》中后面还有一句“以兵属蒙恬”，以将军事指挥权交给蒙恬。应该说，在《史记》记载的这份诏书中，始皇帝没有明言是否传位于扶苏，但从字里行间，倒也有此意了。
当时，掌管符玺的是中车府令赵高，由于秦始皇对他的信任，这份诏书自然也是交由他安排发送的。结果，赵高不但没将诏书转给扶苏，反而策划了一场大阴谋。
赵高先是找到了胡亥，对他说：“现在皇上死了，也没诏书说明传位给谁，只是给皇长子扶苏一封信，长子到了，自然是皇帝富有四海了，可是阁下呢？连块封地可都没有。”
胡亥听罢，起初也是很犹豫的，他也深知废长立幼的厉害。不过赵高却直插他的痛处，并给他树立信心，甚至举了商汤灭夏、武王伐纣的故事来给胡亥树立信心，告诉他“大行不小谨，盛德不辞让”、“狐疑犹豫、后必有悔”的道理，到底让胡亥决定了干一票大的。接下来的难点就在李斯身上了。
李斯跟胡亥不同，他有着丰富的政治斗争经验，而且身居丞相高位，想成功劝说他并不容易。不过，赵高倒是胸有成竹，因为他深知，李斯也有自己的“痛处"。
见到李斯后，赵高直言：”皇帝死了，给皇长子赐诏书了，现在诏书在扶亥手里，接下来的事儿怎么定就看你跟我的了，丞相觉得应该怎么办?"
李斯听罢，也是觉得不可思议，为人臣者岂能妄议此事呢？
赵高也不跟李斯废话，讲道：“你自己掂量掂量吧，你跟蒙恬比比，谁的功劳高？谁的才能高？谁跟扶苏关系近？如果扶苏当皇帝，丞相之位是用蒙恬还是用阁下呢？”
到此，以上就是小编对于益阳四海汽车维修的问题就介绍到这了，希望介绍关于益阳四海汽车维修的3点解答对大家有用。