大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哪个汽车品牌最吸引你买车的问题，于是小编就整理了4个相关介绍哪个汽车品牌最吸引你买车的解答，让我们一起看看吧。
汽车膜哪个牌子性价比高？
目前市场上汽车贴膜品牌众多，比较知名的有：3M，雷朋，龙膜，威固，强生等。
3M:算是汽车贴膜中经典，防紫外线效果不错，国际大品牌，质量高门店多，就是***货太多，建议去有加盟资质的门店贴，价钱在1500-3000左右。
雷朋：市场用户多，质量也不错，建议选择授权加盟店，价钱中等。
建议选择汽车贴膜的话，尽量选择有授权加盟资质的门店，质量有保证。如果是4S店贴的话，也要认准品牌，一般各个品牌都会在膜上做有标识品牌logo，还有就是一定要选择无尘车间贴膜，贴完膜后两天尽量不开车窗，等贴膜的水分彻底干透，这样有利于贴膜的长期保质保量。以上是旺仔个人看法，希望对楼主有帮助。
1、3M
3M车膜是陶瓷膜，也属于吸热型薄膜，最出名的型号是晶锐系列。但我个人认为吸热型薄膜有一个很大的缺点就是，吸热达到一定程度后会停止吸热，效果有限。国内3M市场较为混乱。
2、康得新KDX
康得新是国内汽车隔热膜的著名品牌之一，康得新汽车隔热膜具有高隔热(99%阻隔紫外线)、高透光防爆安全等特点，是国产品牌中的榜首且在整个行业中排行前三。个人偏爱这个品牌的原因是因为自己现在贴的是这个品牌的车膜，而且是宝马和奥迪的原厂膜供应商，品质值得信赖。
3、威固
来自美国的威固，在生产技术上同康得新一样是磁控溅射工艺。经典系列是前档型号威固VK70，但他的顶级产品氧化厉害，而且价格虚高，贴一车要比其他品牌同效的顶级产品要贵三倍。
4、龙膜
龙膜属于金属膜，在全球以其建筑膜打开市场，后转型发展汽车隔热膜，在业内知名度较高，膜面平整度高。主要面对中低端车型，但价格偏高，性价比不是很高。
5、强生膜
强生膜是美国强生玻璃膜公司生产的产品，是世界上最早从事玻璃汽车贴膜生产的制造商之一，性价比不错，在国际上口碑较好，相对于其他的品牌产品线比较单一，还是原来最早的型号，膜的安装胶水味道有些重。
车膜到底有什么重要之处呢？可以这样做个比较，女人爱美就贴面膜，而为了车的美观当然要弄车膜了。汽车车膜哪个性价比高，给你介绍五种车膜比较。让大家有一个准确的了解。目前中国市场上有几千种的汽车贴膜品牌，汽车贴膜名称也是各种各样，质量和性能也参差不齐。
汽车车膜哪个性价比高，给你介绍五种车膜比较--龙膜
车膜
龙膜：这个牌子很响，质量确实不错，价格还是比较贵了一点。目前价格：2500－3000元
3M:真膜可算是经典中的经典，但由于***膜遍布，真膜一般很难买到，而且颜色较少。目前价格：前档加车身2000－3000元左右。
汽车车膜哪个性价比高，给你介绍五种车膜比较--威固
汽车车膜
威固：不用多说了，是现行市场上公认比较贵的膜，它的隔热效果和抗紫外线的效果确实不错。优点：隔热效果好、抗紫外线效果不错、***货不多。缺点：质地较软、抗划性不好、价格较高。
汽车车膜哪个性价比高，给你介绍五种车膜比较--镭特
汽车车膜
国内汽车轴承品牌哪个质量可靠？
正经八百哈瓦洛的货确实不错，如果不说的话，零类电机轴承人本轴承C&U质量不错！我现在每月销售很多这个牌子的轴承，客户反映很好！河北轴承HZ的质量也挺稳定！
3类无锡滚动的质量部错！
4类滚针轴承像镇江FYB轴承不错！
6类轴承天马的质量也不错！
7类天水海林HL
8类我用哈轴的比较多！
进口品牌当然以瑞典轴承SKF、德国F***的最好！日本品牌较之便宜一些！日本IKO滚针轴承做的比较不错！
你补充的这个问题范围很广了。比如零类轴承（深沟球轴承）用在空调、电机、纺织机器、减速机、汽车、旱冰鞋、摩托车等等。。。。。。各类轴承各类轴承的用途，主要还是看使用环境了！
你好，国内汽车轴承品牌质量最可靠的就是先锋轴承，该品牌是国内最早生产轴承的品牌之一，生产历史非常悠久，技术积累十分雄厚，他们生产的汽车轴承种类齐全，硬度完全超过国家标准，耐磨性非常好，同时性价比也比较高，是国内汽车轴承的一线品牌。
为什么大家都喜欢BBA？BBA的性能真的好普通汽车很多吗？
BBA的品牌认可度高两点因素
德系汽车的整体的成功得益于『大众汽车集团』的中德合作，用六个字概括其成功的基础为：天时地利人和。1984年大众汽车与上汽集团开启了深度合作，在这一节点是自主品牌汽车需要发力的节点，但是因技术储备之薄弱又显得非常“乏力”，此时需要的是外企的技术支持。不能否认，当时的大众汽车在技术层面一定是领先于一众自主品牌的。
大众汽车以技术支持换取了什么？毫无疑问是巨大的『B&C』端市场的巨大份额，通俗易懂的说法则是以钱换技术，只是变现的方式看似有些曲折。然而对于车企而言这却是更有价值的方式，因为市场会不断成长，潜力（消费升级）是没有极限的，再加上巨大的体量决定了大众汽车必然的成功。
在『80/90』年代，国内具备汽车消费能力的C端个人用户是极少的，消费主力依靠的是B端公商务汽车用户。其中公务车又一度有大众汽车的“消费指标”，重点是B端永远是C端的消费“风向标”，这是传统文化中“官方文化对市井文化千年以来不曾变的引导。
综上所述，大众汽车的成功得益于初期的交换，后期通过前期积累的巨大用户基数形成了巨大的品牌影响力。在C端用户尚没有掌握分析车辆品质的能力之前，大众汽车即使问题不断也不会影响其“高级形象”，因为绝大多数人认为汽车就该是这样子。
随着消费升级对需求的提升，『B&C』领域都要区分产品等级了。于是大众汽车拿出了半死不活的【奥迪汽车】，轻而易举的将其包装为高端品牌——这一阶段的信息传播速率仍旧很慢且相对不全面，所以汽车高不高端完全靠企业的话术，那么高端的奥迪自然而然的成功了，紧随其后的则是[_a***_]和宝马。
BBA是豪华品牌，是德国制造在世界上的顶级呈现。我们喜欢BBA，不是因为我们都是人傻钱多，更多的是过硬的产品力。
豪华品牌在高溢价的背后，必须要有行走江湖的一招鲜的无敌功力，否则它无法在江湖谋生。像宝马的操控，奔驰的稳健的质感和华贵的内饰，奥迪的官车气质和集人类光学精华的车灯，都是同级无敌。
其实BBA共同的优势是行驶品质，尤其是一百五以上的高速底盘质感，真的不是普通的品牌所能比较，日系的雷克萨斯，讴歌和英菲尼迪也罕见的露了怯，现出了底蕴的不足。
其实买BBA有个原则，所有入门级的BBA都不推荐，不论是轿车还是suv，因为那都是蹭热度的***BBA，它们和普通品牌的差别不大，差别就是豪华品牌的车标和高溢价。
所以有钱买BBA是对的，人生短暂，适度享受无可厚非，但入门级的就算了，有买A3的钱，真不如跨级买个凯美瑞。
我有一台进口1系。。
那天凌晨喝了点酒，转弯时没把速度降下来，应该说，是完全对速度麻木的状态。。
记得当时的速度是100左右。
结果，冲过花基，到了对面马路！
PS: 公路砖块至少25cm高！
撞倒了两水泥墩，路牌。。。
车辆损毁情况一般，自己掏钱修了两万多，具体就不详述了。。
人一点事都没有！
我想说的是，如果不是德国品质，换作是日本或者其他车壳子，真不敢想象😌
这句话是我身边很多朋友亲述的。
谢谢邀请。
很高兴为您回答这个问题。
大家为什么那么喜欢BBA，很大一部分原因是因为品牌影响力。我们先不说其他，只要有人开着BBA路过，大家下意识的就默认这人是个有钱人，在现在的社会中，开BBA的就是有钱人的印象已经根深蒂固了。
还有就是面子方面，大家都觉得开奔驰、宝马，奥迪一定有面子，无论亲戚之间的走访还是外出游玩，BBA肯定是有面子的，当然不包括其他方面。而一辆奔驰C级和一辆大众高尔夫R停在一起，肯定很多人会觉得坐奔驰有面子。
还有外观方面，BBA的漆面制作也是十分考究的，扣了标后和普通车辆停放在一起，漆面看上去也十分有质感。
还有就是纵置发动机，拿奥迪40低配来对比迈腾吧还多了AVS混和喷射技术油耗比同排量的迈腾省油一点，还有五连杆前后悬挂比麦佛逊悬挂要舒服高级些，还有用料细节隔音舒适性都要好一点的。一分钱一分货，宝马奔驰也是后驱比二十万的普通品牌的B级车成本上来说也高出不少啊，还有防爆胎还有ZF的8AT和B48发动机，奔驰有M274+9AT
无论是车身结构，用料，安全性，做工，操控，隔音都好很多。一分钱一分货。贵的东西除了贵，大部分都是优点。
最为重要的就是泡妞也容易很多。
希望***纳，谢谢。
氢气可不可以代替天然气，直接在汽车上使用？只有燃料电池一个方案吗？
氢气不能替代天然气作为汽车燃料使用，目前的方案只有燃料电池一种，使用燃料电池的原因为：氢燃料电池汽车本质为电动汽车。
氢作为汽车燃料使用理论上是非常理想的，曾经也确实出现过一个品牌研发过使用氢直接作为能源的汽车，但最终也是不了了之。原因并不难理解，有两点制约了氢燃料燃烧驱动的可能性。
①·常温常压下氢气的密度只是CNG的1/8，众所周知一台汽车的续航里程用CNG只是用汽油的一半多一点，原因为钢瓶的储气量过小限制了燃料的体积；而氢的常压密度更小，需要让汽车有一定的续航里程只能让储气瓶变的更大，大瓶不仅减少了实用空间而且增加了整备质量，重量的增加和推重比不断抵消，结果则是续航提升需要的钢瓶会大的比较夸张。
②·氢氧燃烧的火焰温度非常夸张，如果对氢焊有过概念的话会感受到那种能够融化金属的高温，氢氧焰的理论火焰高温可以达到2830摄氏度。汽油的理论火焰温度是1200摄氏度，柴油火焰温度为1800摄氏度，以目前的内燃机材料还没有哪一种能够承受氢氧焰的超高温度。
没有特殊的材料制造内燃机，如果直接用汽柴油机换用氢燃料会被融化，而耐高温的材料都是非常昂贵的；使用氢气***设价格很低，但是制造一台发动机的成本足够普通内燃机汽车多家N年汽油。
所以直接用氢从汽车本身而言并不现实，其次对于用车成本而言也不实际。
CNG天然气一般80升的钢瓶才能行驶不足300公里，天然气1m³按照3元计算，一公斤CNG只是仅为4元多一些，能够行驶20公里左右；100公里按照5公斤CNG计算，成本仅为20元；而液态氢燃料一公斤的价格会超过60元，能驱动车辆行驶多少公里？所以使用氢燃料作为汽车能源使用是非常不合理的。
即使作为燃料电池汽车使用也很不理想，一公斤的氢在燃料电池堆中反应释放出的电还不足以驱动车辆行驶100公里，而制造氢即使用弃电电解水也需要消耗4倍以上发出的电量；很多人认为用弃电是节能环保制氢，但是弃电的比例在动力电池梯次利用的过程中已经逐渐缩减至不足5%，最终是不会有弃电用以制氢的。
而除电解水以外只有石油天然气以及煤炭才能制氢，这些常规能源直接当做燃料会有污染，难道制氢就没有排放了吗？
所以氢燃料电池增程式电动汽车并没有推广的价值，或者直接用氢做燃料也是没有的；退一步讲即使氢个成本非常低，但是燃料电池堆的制造需要用铂或者石墨烯，一个电池堆成本动辄3~4万，一台汽车用几个堆后再加上电动汽车的动力蓄电池，电机、电控以及材料成本，一台毫无性能的代步氢燃料汽车也会在30万以上，而同样的性能和品质的燃料车十万都不值，消费者有理由选择吗？难道就因为使用的燃料不同？
所以以氢为概念的汽车虽然名头很大但保有量极其低，即使在热衷氢能的日本，推广数年后也只是几千台而已。这种车的电池堆不能摆脱铂、制氢不能摆脱常规能源和找到低成本电能，其普及的价值是必须打问号的。
到此，以上就是小编对于哪个汽车品牌最吸引你买车的问题就介绍到这了，希望介绍关于哪个汽车品牌最吸引你买车的4点解答对大家有用。