大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民警开汽车发现故障车撞人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民警开汽车发现故障车撞人的解答，让我们一起看看吧。
在等红绿灯的时候，被后车追尾，导致我撞到行人，会承担什么责任？
首先第1个，红绿灯前面必须是停车的嘛，后面车追尾，然后你撞到行人，肯定是后面的车，是负责全责。而且还要赔偿你还要他还要赔偿行人的损失，医疗费。
第2个红绿灯前减速慢行，这是交规必学的呀，然后他不懂吗？那既然发生了事故，那肯定是他要负全责的啊。
你只要车子不动都没事。后车追你的尾是后车的全责，后车没保持好行车的安全距离。你车子停下等红灯，被后车追尾，撞出在撞到人，那就和你没关系，那都不用害怕。你都没有责任。你是车子没有行驶，被后车追尾撞出去的，全是后车责任。
我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。
首先我们先分析一下基本的案情，这是在十字路口发生了交通事故。
你的车辆是在停止状态。
后方的车辆在运动状态，与前方的车辆发生了追尾。
你的车辆撞了行人，而这个行人没有闯红灯。
在交通事故的处理过程中，交警到了现场，主要的工作就是勘察现场，和收集相关的证据。在这起交通事故中，事故的原因是非常清楚的，事故民警将会根据当事人的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度，划分交通事故的责任。
交通事故的责任分为没有责任，次要责任，同等责任，主要责任，全部责任。
在这起交通事故中，后车的驾驶人员应该承担全部责任，前车的车辆没有责任，行人也没有责任。
小偷在美国***被主人发现后追赶，撞到行驶的汽车上死亡，主人要承担责任吗？
都知道在美国允许居民***自卫，小偷入室***主人本该用枪和他对话却没有这样做是想给他再做人的机会把财物留下了事，谁曾想小偷让车撞身亡。按理说失主不该担责，因为失主本意要回属于自己的财物没有过错，慌不择路肇事是小偷的自己行为，失主无责！
这事，如果发生在美国，***设没有其它的指节，情况就比较简单了。
其次你是不是事先进行过警告驱离。
第三，小偷逃跑后你是不是继续追赶。
其中，题主问的应该是第三，小偷逃跑了，如果在小偷跑出去以后主人没有继续追赶，而是在自己的房屋所有权（包括院子）之内，那就是小偷与开车的之间的问题了，与房屋主人无关。如果房屋主人追出去在这个过程中出现的***，此时的小偷就是避害者，自然房屋主人要承担责任，所以你看电影电视剧，房屋主人都是在自己的房屋里虚张声势，恐吓对方，没有出来的。
然而不同于国内法律，美国用的是陪审团制度，陪审团用来确认是不是应该赔偿，而法官根据陪审团的意见确定不赔还是赔多少，所以双方的表演（包括律师）很重要，就看谁能赢得陪审团的同情了，但是以房屋主人的所有权为边界这一点是不变的。
我不懂美国的法律，也不会说美国话，可命运的安排，偏偏让我摊上了一桩在美国的官司。
其实我在国内有一个非常理想的职业，而且收入也挺好，可偏偏一些人都爱往美国跑，说那的生活非常的好，捞金简直就像在河里捞虾。
十年前，在美国的亲戚，说在美国给我找了个洋媳妇，说我与她结婚，可获得美国国籍，然后就可以在美国定居成为美国公民。
这可真是天上掉馅饼。
我不顾相恋了五年的女朋友苦苦哀求，到美国找洋媳妇去了。
见面的地点是在一所医院，我还以为他的职业是个护士，其结果是在这里刚刚的做完刮产手术。
妈的，怎么是个二手婆？我心里有些不平衡，可亲戚说在美国，16岁以下的女孩儿，你想找到处女，简直比出土文物还要难。
我们在海边的一个露天咖啡厅又见了面，喝完咖啡后，她竟然拿出了她那份的钱，往国内的习惯，坚持由我买单，谁知推来推去上了一个，20岁左右的年轻人，抢过她的钱就跑，我在国内经常的见义勇为抓坏人，见状我持腿追了过去，恰巧一辆飞驰而来的轿车把他撞倒，这个贼当即毙命，警察来了，那个开轿车的指着我说了一堆让我听不懂的话。
警察放走了肇事的轿车，竞把我带到了警局。
在美国办事效率就是高，早晨发生的案件，下午就开庭审理，在法庭上，我坚持说是在见义勇为，法官告诉我，我在美国，没有见义勇为这个名词，你只是涉嫌谋杀。
到此，以上就是小编对于民警开汽车发现故障车撞人的问题就介绍到这了，希望介绍关于民警开汽车发现故障车撞人的2点解答对大家有用。